2009年7月，CCCA委托獨立測試實驗室對8個海外生產的線纜樣品進行了測試，分析該線纜是否符合國家消防協會（NFPA）的消防***低要求。測試結果表明，8個樣本中有6個未符合消防協會規定的商務大廈、學校和多租戶住宅區需安裝低火焰蔓延/無煙霧生成的電纜的要求。這些現象表明讓人無法接受的公眾**問題仍然存在。
去年，CCCA委托測試，在9個樣本中隨機抽取出8個不符合消防***低要求的樣本。與去年同期測試取樣一樣，今年CCCA又從去年8個不符合規定的產品的生產公司中挑選出5個產品進行取樣，5個樣品中仍有4個樣品不能達到消防協會規定的*低要求。這也證明4家公司仍在重復生產著不達標的產品。
所選的樣品都來自于北美分銷商在2009年3月-5月的產品中，都是新升級的5E類和6類優良電纜，它們是有線局域網（LAN）常使用的電纜類型。5E類電纜也常用于電話互連的建筑物內。這些電纜通常安裝在墻壁的后方、天花板的縫隙，并連接到墻壁電源插座、電話或以太網端口。這些電纜的無形裝置帶來的火災是不會顯而易見的，尤其是****，它們的燃燒及煙霧的特點讓居民們無法輕易發現。
CCCA執行總裁FrankPeri說，“去年我們了解到無法達標的樣品都是采用劣質原料和節省生產成本來進行生產，他們無法通過消防**規定的*低要求的失敗后果是可預見的?！薄癈CCA對這一嚴重現象將采取措施，為保證電纜從生產到市場的質量過關，這些過程都要進行嚴密的測試。我們協會正在與獨立電信行業檢測機構商協，想出一個更有力的辦法，以確保流入市場的電纜能基本達到消防**標準的*低要求。同時，我們很欣慰的告訴大家，一個獨立測試機構已通知我們協會，他將計劃實施新的質量保證措施，其中包括從市場直接采購成品進行檢驗?！盕rankPeri先生補充道。
2008年，CCCA**回應業界，許多進入北美市場的新布線品牌似乎都在用劣質原料生產，測試后，許多產品都不能通過國家電氣規程規定的火焰和煙霧測試。因為這些問題仍然存在，因此今年該測試工作重復進行。CCCA將不公開這些電纜產品制造商的名稱，但不通過測試的詳細資料將交予第三方單位。
在消防**檢測過程中，CCCA還委托獨立測試實驗室對不合格的樣品劣質原材料進行分析研究。
這些分析被證明是消防**性測試結果得到的可靠的預測。Peri先生指出，“CCCA明確表示測試的重要性，對于未通過的劣質產品的原材料調查結果我們也將公布于眾。作為一個充滿活力為行業服務的組織，我們也將提出相關解決措施，讓每個企業都在同一套規則的約束下進行公平競爭。原材料測試的結果表明，短到5英尺長的樣品同樣要接受檢測?！?p> 據CCCA聲稱，防火性能是為了公眾**的潛在問題，8個樣本中有3個5E類及6類電纜連*低要求的消防**標準都沒有達到，他們卻還聲稱達到了獨立測試行業標準的要求認證。通信電纜產品沒有達到物理和電氣性能的*低標準可能會損害網絡性能，在某些情況下還會導致網絡故障的產生。更換不符合標準的電纜付出的代價是非常大的，不僅要增加原材料成本和勞動成本，同時在擁擠的電纜堆里布置新的電纜，重新布進建筑空間內也是比較艱巨的工作。
<form id="2amgh"></form>