*近，上海、廣東等地抽水蓄能電站的建設(shè)也使人們的這一印象得以加深。

但據(jù)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者了解，在國(guó)家能源局日前召開(kāi)的一次小范圍座談會(huì)上，關(guān)于抽水蓄能的發(fā)展規(guī)模出現(xiàn)一定爭(zhēng)議，抽水蓄能可能會(huì)遇到建設(shè)阻力。

這半路殺出的“程咬金”就是整個(gè)“十一五”期間一直高速擴(kuò)張的火力發(fā)電。

據(jù)悉，由于一些地方盲目擴(kuò)張火電，導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩、機(jī)組閑置，抽水蓄能電站的調(diào)峰作用被大大削弱。

“這種情況我們過(guò)去都沒(méi)想到，很可能會(huì)導(dǎo)致抽水蓄能的建設(shè)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于計(jì)劃。”中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張博庭告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者。

新形勢(shì)新需求

“我推崇抽水蓄能。”中國(guó)電力科學(xué)研究院**專(zhuān)家胡學(xué)浩在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)開(kāi)門(mén)見(jiàn)山。

抽水蓄能是目前*經(jīng)濟(jì)、可靠的調(diào)峰方式，被胡學(xué)浩譽(yù)為“物美價(jià)廉”。例如，在我國(guó)浙江等地，抽水蓄能的成本僅為3500~4000元/千瓦。

抽水蓄能作為和核電站配合的調(diào)峰電源在我國(guó)作用顯著，而新能源的發(fā)展使其在儲(chǔ)能調(diào)峰方面的地位更加凸顯。

目前我國(guó)新能源發(fā)展迅速，但由于風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電都具有間歇性，需要配合大規(guī)模儲(chǔ)能加以利用，其應(yīng)用市場(chǎng)也正是由于并網(wǎng)難題而遲遲沒(méi)有打開(kāi)。

“現(xiàn)在我國(guó)在大規(guī)模上馬抽水蓄能項(xiàng)目，但我看還不夠，其發(fā)展速度只夠滿(mǎn)足核電機(jī)組規(guī)模增加，還不能滿(mǎn)足風(fēng)能、太陽(yáng)能等新能源發(fā)展的需要。”胡學(xué)浩表示。

此外，目前我國(guó)新能源開(kāi)發(fā)以大規(guī)模開(kāi)發(fā)為主，小規(guī)模分布式開(kāi)發(fā)相對(duì)滯后，這使得大規(guī)模儲(chǔ)能的抽水蓄能優(yōu)勢(shì)更加明顯。“現(xiàn)實(shí)國(guó)情決定了我國(guó)適合優(yōu)先發(fā)展抽水蓄能。”胡學(xué)浩說(shuō)。

中國(guó)水電顧問(wèn)集團(tuán)北京勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院總工程師呂明治則告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者，*近幾年，隨著我國(guó)火電裝機(jī)規(guī)模不斷創(chuàng)紀(jì)錄，電網(wǎng)規(guī)模越來(lái)越大，電網(wǎng)**性問(wèn)題日益突出。抽水蓄能實(shí)際運(yùn)行中更多地是用于事故備用，保障電網(wǎng)**運(yùn)行，由于不需要消耗燃料，是*經(jīng)濟(jì)的手段。

不過(guò)，雖然抽水蓄能在經(jīng)濟(jì)性上優(yōu)勢(shì)明顯，但我國(guó)目前抽水蓄能電站數(shù)量較少，主要靠燃煤電站調(diào)峰。呂明治指出，燃煤機(jī)組的調(diào)峰幅度高達(dá)40%~50%，但是壓縮運(yùn)行時(shí)燃煤消耗量不降反升，經(jīng)濟(jì)性很差。

體制之弊

雖然優(yōu)勢(shì)良多，但我國(guó)抽水蓄能電站在總裝機(jī)中的比重僅為3%左右。相比之下，2009年，法國(guó)抽水蓄能占國(guó)內(nèi)水電裝機(jī)的比重為13%，德國(guó)12%，日本10%。

阻礙抽水蓄能發(fā)展的*根本原因在于電力體制和電價(jià)政策沒(méi)有理順。

抽水蓄能的原理是在高峰時(shí)從上庫(kù)往下庫(kù)放水發(fā)電，低谷時(shí)從下庫(kù)往上庫(kù)抽水蓄能，這一抽一放間有個(gè)電量差。為了保證抽水蓄能電站的生存和盈利，國(guó)家制定了容量電費(fèi)和電量電費(fèi)分別計(jì)算的兩部制電價(jià)，其中容量電費(fèi)能體現(xiàn)抽水蓄能的動(dòng)態(tài)效益。但是，兩部制電價(jià)至今并沒(méi)有真正實(shí)施。

而相比于國(guó)外競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的方式，我國(guó)也仍然是計(jì)劃電價(jià)，上網(wǎng)電價(jià)只有0.1~0.2元/度，實(shí)際上只核算了抽水蓄能電站能維持生存的電價(jià)。